Setkání radních a zastupitelů se zástupci Líšně sobě

Líšeň sobě

Líšeň soběVe čtvrtek 18. 4. 2013 jsme se jako zástupci občanského sdružení Líšeň sobě (a současně zastupující několika dalších místních občanských sdružení) setkali s deseti líšeňskými zastupiteli a radními. Schůzka navazovala na otevřený dopis zastupitelům: http://www.vlisni.cz/kultura/spolky-sdruzeni/stanovisko-obcanskeho-sdruzeni-lisen-sobe-k-otazce-budoucnosti-kc-lisen

a následnou debatu na zasedání zastupitelstva XX. 3. 2013 (bod diskuse): http://www.brno-lisen.cz/zmc22-kcl/f2973

Schůzky se zúčastnili kromě komunistů zástupci všech politických stran z obecního zastupitelstva a moderovala ji Monika Šimková, členka Koordinační skupiny pro program rozvoje kultury města Brna za nezřizovanou kulturní scénu.

Cílem debaty bylo získat názor představitelů obce k tématům, která se nám jeví jako problematická, a jejichž vyřešení otevírá možnosti dalšího rozvoje kulturního a společenského života v Líšni:

1, kultura vytvářená místními občanskými organizacemi a její podpora

2, problematika Kulturního centra Líšeň

1. Kultura v Líšni a její podpora

Líšeň je výjimečným způsobem bohatá na kulturní a společenské dění vytvářené místními občany a občanskými organizacemi. Považují zastupitelé toto dění za hodnotné a zasluhující ocenění a podporu ze strany vedení obce?

Jako zástupci místní kultury jsme prezentovali potřebu programového, ideového dokumentu, který by vyjadřoval vztah představitelů obce k místní kultuře. O dokument, který by jasně uváděl, že spontánní tvorby místních občanů si představitelé obce váží a jsou ochotni ji podle svých možností podporovat, případně řešit vzniklé problémy, bychom se rádi opírali například při jednání s vedením KCL nebo některými zastupiteli. Existence takového materiálu by pro místní kulturní dění byla také jistě velkou motivací.

Je samozřejmě nutné upřesnit, co místním kulturním a společenským děním či místní kulturní tradicí vlastně rozumíme. Proto budeme iniciovat setkání co nejširšího počtu tvůrčích lidí i organizací, abychom tuto oblast pojmenovali. Výsledný dokument předložíme prostřednictvím kulturní komise a starosty zastupitelům.

2. Kulturní centrum Líšeň

Co lze udělat pro to, aby Kulturní centrum Líšeň fungovalo lépe? Jaký má mít tato organizace smysl, a jaký má být její postoj k ostatnímu kulturnímu dění vznikajícímu v obci i k představitelům místní kultury (jednotlivcům i organizacím)?

Již delší dobu nás v našich aktivitách výrazně omezuje spolupráce se současným vedením KCL, resp. jeho současnou ředitelkou. Obsahem diskuse bylo, zda k nápravě situace může přispět upravení zřizovací listiny KCL, kde by mohlo být například stanoveno:

– KCL má svou činností podporovat (případně spoluorganizovat) zajímavé a hodnotné kulturní projekty, které vznikají spontánně v obci a jsou pro obec přínosné

– KCL má maximálně využívat potenciál místních občanských iniciativ, být otevřené vzájemné spolupráci a inspiraci

– KCL by nemělo konkurovat jazykovým školám a základním uměleckým školám,  naopak by mělo svou činností doplňovat to, co v Líšni chybí v oblasti kultury (to, co nevytvářejí zde působící občanské organizace, případně jednotliví umělci)

– KCL by mělo usilovat o získávání grantů na rozvoj kulturního a společenského dění v obci

Z dalšího průběhu debaty vyplynulo, že změna zřizovací listiny by potřebný výsledek – tj. zlepšení fungování KCL – sama o sobě nepřinesla. Proto jsme se dále věnovali jen vedení KCL. Zásadní podmínkou pozitivního rozvoje KCL i jejího vztahu k místní kultuře je kvalitní vedení organizace, tedy schopný ředitel.

Rozprava se zastupiteli na toto téma nás inspirovala k rozhodnutí oslovit radní, kteří jsou zodpovědní za vedení organizace KCL prostřednictvím otevřeného dopisu – apelu k tomu, aby bylo na funkci ředitele KCL pravidelně vypisováno konkurzní řízení (ve čtyřletých intervalech) a požádat, aby tak bylo učiněno bezodkladně.

Výběrové řízení by mělo být maximálně transparentní:

– o řediteli KCL budou rozhodovat lidé mající praktické zkušenosti s prací v oblasti kultury a s fungováním organizace pořádající veřejné akce

– výběrová komise bude návrhy hodnotit podle jasných kritérií a tato kritéria budou předem zveřejněna

– uchazeči předloží jakou součást výběrového řízení návrh koncepce KCL a tento dokument bude následně zveřejněn a také veřejně autorem prezentován a diskutován s odbornou veřejností (umělci, zástupci kult.občanských organizací)

Na závěr

Velmi si vážíme otevřenosti, zájmu, konstruktivního přístupu zástupců obce a jejich ochoty řešit problémy, které se týkají našeho společného veřejného prostoru. Tuto situaci považujeme za mimořádnou, znamená velký posun k lepšímu ve srovnání s bývalým vedením radnice, s nímž jsme konstruktivní dialog navázat nedokázali. Současnou situaci vnímáme jako velice inspirativní a podněcující nás k další práci a tvorbě pro Líšeň.

Problémy, které zde v Líšni otevíráme, nejsou jednoduché ani jednoznačné – podobná situace (postoj samospráv, případně státu k rozvíjejícím se občanským organizacím v oblasti kultury) se řeší na území celého Brna i celorepublikově. Věříme a těšíme se na to, že pozitivní a otevřenou komunikací postupně dospějeme k funkčnímu řešení, které může být inspirativní nejen pro naši obec.

 

Za Líšeň sobě o.s.

Pavel M. Chmelař
Pavla Dombrovská

© 2008 - 20026 Všechna práva vyhrazena.

Browned butter and brown sugar caramelly goodness, crispy edges thick and soft centers and melty little puddles of chocolate.

© 2026 All Rights Reserved