Matyáš Zdeněk (KSČM)
Uveřejněno se souhlasem kandidáta/kandidátky. Texty neprošly redakční ani jazykovou úpravou.
Uveřejněno se souhlasem kandidáta/kandidátky. Texty neprošly redakční ani jazykovou úpravou.
© 2008 - 20026 Všechna práva vyhrazena.
© 2008 - 20026 Všechna práva vyhrazena.
Browned butter and brown sugar caramelly goodness, crispy edges thick and soft centers and melty little puddles of chocolate.
© 2026 All Rights Reserved
11 Comments
Adéla K.
4. 9. 2014Spolupráce s ANO
Dobrý den,
chválíte tvůrčí prostředí mezi zastupiteli. Myslím, že ta i nadále může pokračovat, rozšířena o nové subjekty. Lídr politického hnutí ANO by zřejmě rád navázal na tradici Mírových slavností v Mariánském údolí, se kterými zajisté máte bohaté zkušenosti, nebylo by vhodné navázat plodnou spolupráci právě zde.
Děkuji za odpověď
Ivo Rehurek
9. 9. 2014Diferenciacni faktor
„Neočekávám mimořádné změny v komunální politice, neboť záměrem všech kandidujících stran jistě bude snaha pokračovat v řešení problémů, které vyplynuly z potřeb rozvoje Líšně. “
Potom se mi naskyta otazka, proc by vas tedy obcane meli volit ? Co nabizite, co jine strany/kandidati nenabizi ?
Zdeněk Matyáš
27. 9. 2014Spolupráce s ANO
První mírovou slavnost organizovala KSČ v srpnu roku 1938 v době, jak jistě víte, se schylovalo k II. světové válce. Situace byla již značně vyhrocená a KSČ považovala za důležité oslovit občany a upozornit je na vznikající nebezpečí války. Tehdy se v Mariánském údolí na protest proti válce sešlo kolem 20 tisíc lidí. Jménem celého shromáždění byl odeslán telegram vládě ČSR, jehož obsahem byla výzva, aby bylo odmítnuto vše, co ohrožuje státní svrchovanost a demokratický pořádek a aby stát využil spojeneckých smluv, uzavřených mezi Sovětským svazem a Francií. Za dnešní zhoršující se mezinárodní situace a vzniku dalších lokálních válek, je tato tradice velmi aktuální. Pokud lídr hnutí ANO by rád navázal na tradici Mírových slavností, jistě bude mít v tomto směru dobrého spojence.
Zdeněk Matyáš
27. 9. 2014Diferenciační faktor
Pokud jste studoval volební programy jednotlivých kandidujících subjektů, mohl jste si provést průnik jejich záměrů pro rozvoj Líšně. Zjistíte, že obsah těchto záměrů je velmi podobný. Liší se však politickým přístupem. Zatímco pravice dává přednost řešení prostřednictvím soukromých subjektů, případně privatizace, levice se orientuje na příspěvkové organizace, které může snadno kontrolovat, racionálně financovat a jejich prostřednictvím potřeby rozvoje Líšně zajišťovat. To je zásadní důvod, proč by nás občané měli volit.
Martin Příborský
29. 9. 2014Pravice vs. levice
Ten rozdíl mezi pravicí a levicí jste popsal velmi trefně – musím s Vámi naprosto souhlasit. Ale je to právě ten důvod, proč levici nevolit. Stát nebo obec nikdy nebude hospodařit tak rozumně jako soukromník. Ostatně těžko bychom našli lepší příklad než 40 let komunismu. Je tomu tak jednak proto, že politik nerozhoduje o svých penězích, a také proto, že se každé 4 roky mění. A lidé se nechtějí stále ptát: „Prodlouží nám smlouvu?“ nebo „O kolik nám zase zvednou nájem?“. Jsou ochotni více investovat, pokud znají podmínky dopředu.
Martin Příborský (ODS)
Borecký
1. 10. 2014Skutečně se politik každé 4 roky mění?
Nedá mi to a musím se vložit do diskuse mezi kolegou Matyášem a p. Martinem Příborským. A to ve smyslu názvu mého komentáře. Přece moc dobře si všichni pamatujeme, jak dlouho od roku 1990 se třeba jen v líšeňském zastupitelstvu nezměnila neomezená vláda ODS a co „dobrého“ nám všem přinesla. Myslím, že je dost případů (došlých až po trestní oznámení) jak úspěšně tato strana v Líšni hospodařila. Pokud bude p. Příborský v ZMČ, myslím, že mu bude předloženo mnoho konkrétních důkazů, které bude muset nové vedení naší radnice a třeba SML v dalších letech řešit. A pokud bychom to vzali biologicky, jako každý člověk a živý tvor i politik se mění neustále. V případě pana Příborského je mým přáním, aby to byla změna k lepšímu.
Martin Příborský
1. 10. 2014Vedení obce se mění
Vážený pane Borecký,
k minulosti se nemohu zasvěceně vyjádřit, protože jsem – na rozdíl od Vás – v Zastupitelstvu neseděl. Jsem totiž představitelem nastupující generace ODS, která chce dělat moderní a otevřenou pravicovou politiku. Ale zdá se mi, že za „vlády“ ODS se Líšeň skutečně měnila k lepšímu, a to mnohem rychleji než dnes (opravené paneláky, školy, rekonstrukce kanalizace a silnic atd.). Vaše naznačování ohledně nějakých případů je příliš vágní, než aby se dalo paušálně spojit s jednou stranou. Taková argumentace není velmi seriózní. Možná byste mohl být adresnější, máte-li nějaké konkrétní poznatky. S každým případem se rád osobně seznámím, a budu-li zvolen do Zastupitelstva, postavím se k jejich řešení čelem. Nicméně jakékoliv zneužití pravomocí na radnici je jen potvrzením mojí teze, že veřejná správa je méně efektivní než privátní subjekt.
Zdeněk Matyáš
7. 10. 201440 let komunismu
Pane Příborský, ujišťuji Vás, že pokud by dnešní době předcházelo 40 let komunismu, tak by se občané v dnešní době učili z učebnic dějepisu o nějakém dvě stě padesátiletém vývojovém stupni, který se jmenoval kapitalismus. Dávno by občané pracovali ve prospěch celé společnosti a společnost by vytvořené hodnoty užívala ve prospěch všech občanů. 40 let socialismu ukázalo, že vývoj společnosti se může vyvíjet na demokratických principech, solidarity, rovnosti, ekonomické i hospodářské samostatnosti.
Zdeněk Matyáš
7. 10. 2014Stát nebo obec nikdy nebude hospodařit tak rozumně jako soukr…
Pane Příborský, jak hospodařili soukromníci posledních 24 let, například jen v Brně, lze posoudit na úspěších jednotlivých „zprivatizovaných“ podniků : Stavební stroje Brno s.p. – „zprivatizován“ – dnes již neexistuje, Zbrojovka Brno s.p. – „zprivatizována“ – dnes již neexistuje. Ve stejné režii byly „zprivatizovány“ státní podniky Královopolská strojírna Brno, První brněnská strojírna, Roučka Slatina, celý brněnský textilní průmysl a další podniky a instituce. O práci přišky desítky tisíc lidí. Skutečně, takto se hospodařit nedá.
Zdeněk Matyáš
7. 10. 2014Pokud se politik každé 4 roky mění
Pokud se politik každé 4 roky mění, nepovažuji to za normální, Domívám se, že už by nikdy neměl být žádnou stranou nominován.
Jiří Krejčí
10. 10. 2014Reakce na příspěvky p. Matyáše
Pane Matyáši, obhajujete politiku zločinecké strany KSČ, jak sám dobře víte. Pravdu máte, o práci přišly tisíce lidí, tisíce rodin bylo zničeno, odpůrci zvrácené politiky KSČ byli vězněni, mučeni, neměli práci, rodiny byly pronásledovány. Ano, to jsou ty tisíce lidí, o kterých píši v úvodu. Komunisti, aby mohli vládnout, museli vše ukrást, znárodnit a potom „hospodařili“. Nejhorší je ovšem ukradené svědomí národa. S tím se vypořádáváme dodnes, než staří patolízali KSČ vymřou. KSČ nikdy neměla existovat, a vy i s tím panem Boreckým někam nejlépe zalezte a nežvaňte nesmysly. Jenom blázni si můžou dát na kandidátku osobu ve věku 86 let apod. Že vám není hanba.